12月8日，“并购赋能，提升国家核心竞争力”2019第十六届中国并购年会在北京嘉里大酒店举办。作为本届年会的重要分论坛之一，由中国并购公会主办，中国区块链应用研究中心协办，以“即将流行的未来——区块链2020展望”为主题的区块链高峰论坛聚焦区块链这一具有革命性的核心技术。区块链技术专家学者、投资人、创新领域的代表企业济济一堂，共同探讨区块链技术现状与发展前景。
中国并购公会区块链专业委员会主任、中国区块链应用研究中心第二任理事长、太一云董事长邓迪发表主题演讲。以下为演讲整理。大家好！其实听到刚才徐明星理事长的演讲大家都很感慨，我们也是在这个大潮之中被裹挟着前进，也是不知不觉好像就站到了所谓的“五星级酒店”，但是我也想，其实未来区块链的旅程可能还非常非常长，其实大家可能都还只是在沙滩上，可能都还没有出海，我们现在说的很多很多区块链对社会的颠覆，对人类社会的影响可能还刚刚只是开始。我们现在谈区块链的应用，其实比特币是最开始的第一个大的应用，这个应用成为区块链第一波被人们所认知、所了解的开始。刚才王巍会长也提到拐点，区块链发展中间会有若干个拐点。我们响应习主席讲话精神，当前区块链发展已经到了一个非常重要的拐点，就是区块链不再是一个行业内的技术，它是一个跨行业的技术，甚至因为在Libra这样一个背景之下，它变成国与国之间互相竞争、互相博弈的技术，这个拐点现在可能已经到来。所以，如果我们从一个更大的语境里面去思考，也要思考未来真正的大的区块链应用可能会在哪里。Libra会是区块链3.0时代的开始。在3.0之前在思考区块链发展都属于“草民”在思考，到底区块链这个技术能不能发个币，能不能做个ICO，或者能不能解决个人的经济问题或者我企业的融资问题，大家想的都是这个层面的问题。但是当Facebook裹挟着他的所有用户、其他的互联网公司共同参与到这场大的“革命”中的时候，我们会发现全球各个央行和各个政府开始去正视这个问题，就是我们和区块链，我们和这些跨国公司发起的区块链究竟是什么样的关系，政府与商业、金融与政治之间有什么样的关系？在这方面大家都开始对区块链进行严肃的思考，各个行业开始进行区块链的实验，这个实验肯定有成功、有失败，有做得对的、有做得不对的，但是已经有人在呼吁，互联网和移动互联网催生了一万亿美金级别的公司，将来世界上区块链可能会催生10万亿美金的组织。我们不能说将来的公司一定是最大的组织，因为公司有它的极限，就好像到了一定程度，华为已经是一个公司组织能力的极限和边界了，那么多员工都在围绕着5G、手机各方面的技术进行研发，它是一个“纪律非常严明的军队”。但未来更大的经济体能否用军队的形式进行组织，这会不会引起全球更多的恐慌，会不会引起大家对其资源垄断的担忧，这些都是我们要考虑的问题。比特币本身绝对不是游戏的终局
比特币本身绝对不是游戏的终局。从进入到这个行业开始，很多人就在讨论到底未来会有多少个币，会有多少个链。从比特币的拥趸来说，我们当然希望全世界只有比特币，只有比特币这条链，所有的应用都建立在比特币的基础上来进行。但是要看到，比特币在创生之初，最主要的设计思想和思路，不是别的，就是活下来，比特币最希望的是能够在政府的监管过程中间，运用技术手段，变成一个全球性的交易和支付网络，这是它的设计初衷。所以，我们再回过头认真看中本聪的白皮书，包括中本聪后来对斯诺登的发言，字里行间都在确保比特币在成长为一个足够健壮、足够全球性的网络之前不被某国政府所摧毁，因为只有活下来才有资格谈其他。无论用什么方式、方法活下来，你首先要活下来，包括比特币为什么要采用挖矿的方法来进行记账，为什么每个矿要给矿工进行奖励，奖励为什么是每隔一段时间进行减半等等，它的所有设计都是确保比特币在没有公司进行运营、进行推广，没有CTO、没有CEO、没有相应的大规模技术团队的情况下，它能够成为全球的支付网络。比特币的核心组织是极其简约的，比特币的核心开发真正有权力进行代码提交的大概不超过5个人，这5个人就决定了比特币的软件系统。但是，围绕着比特币的整个网络，我们看到已经形成了一个全球化的大规模生态。这些不同的交易所之间、不同的矿机厂商之间、不同的所有的支付系统之间，它们并没有太多的合作和股权的关系，彼此之间甚至是竞争和博弈的关系，有时候竞争还非常惨烈。但是都认同比特币的协议，比特币从一家公司转到另外一家公司，不需要再签署任何合作协议直接就能转过去。当你持有这个资产的时候，在整个比特币的网络生态中间是都被接受的，这是中本聪在设计时就考虑到的。他希望这个体系能够真正形成一个巨大的生态，而这个生态大家彼此之间是不需要有控股关系或者合作关系，这样的生态成长的速度在座的各位都看到了，它是史无前例的。比特币给大家最大的启迪不是说比特币已经建立了这个网络，它已经建立的网络是在当时的条件下，在中本聪充满远见的设想下，已经能够做到最好。可以说，如果让在座各位回到当时去设计比特币的系统，也很难设计出一个超越比特币的设计系统。但是，我们接下来进入到2.0的时代，甚至直接超车到了3.0时代的时候，我们要考虑的就是将来在应用到各个行业的时候，我们设计的系统是否还和比特币是一样的系统？我们产生的生态还是完全一样的生态，当国家、当政府、当金融机构、当各国央行都介入进来的时候，整个生态又会是什么样的生态？所以，未来生态的发展和剧变是我们每一个在座的从业者也好，或者金融机构参与者，大家都会看到的。区块链应用需要形成跨企业、跨行业的共识
关于应用。现在区块链大家都在提，到底区块链的应用在哪里？我们行业的从业人员其实也进行了非常多的探索和尝试，像我们也进行了几十次、上百次各个行业的不同应用案例的尝试探讨，甚至直接投入、直接研发。但是我们会发现做了很多的试错工作，在于什么？在于如果说一个区块链系统，单纯的只是为一家企业进行服务的时候，它不会有太大的作用。它和企业内部的数据系统，与一个数据库系统的差别非常小。举一个例子，在昨天一个人给我发微信，他说，“支付宝里对慈善捐赠运用区块链技术进行了记录，这个记录我认为对我来说是没有意义的，如果我不相信支付宝，你使用区块链技术，对我来说没有任何价值，因为我也不知道区块链技术到底怎么用的、有没有做假，如果我相信支付宝，还进入区块链干吗？”这就进入了一个悖论，你对这个企业已经产生了信任，还要用区块链技术干什么？区块链就是为了在大家不信任的时候提供一个证据、一个方法，让你去信任它。所以，只有在我们需要大规模地产生信任的场合，才迫切地需要区块链的技术。其他地方不是不能用，可能对于企业内部做审计，对于老板信任员工是有作用的。但是，真正要发挥区块链的作用，我们是需要形成跨行业、跨企业之间的共识，大家来共同运用区块链技术，信任区块链技术来建立这样一个沟通的平台和体系。目前，中国区块链技术做不起来的原因其实是缺少了很多因素。比特币为什么能发展起来？比特币是有社区的，它有非常多的志愿者，那些比特币的志愿者，刚才王巍老师提到，这些志愿者就是相信比特币，愿意为比特币付出，哪怕是无偿付出。我们中国的比特币志愿者在哪里？比特币的志愿者不是“天上掉下来的”，他持有比特币，他们才会产生“我屁股坐在比特币的板凳上，我愿意推广比特币”。在中国要推广比特币的应用，如果不能使参与者的权利得到保障，这些人为什么会愿意推广？一项新技术必然要有它的推广者，要有它的马前卒，要有这些人为它付出，包括有偿和无偿的付出，这里面就非常需要解决奖励机制的问题。现在我们不能用币来做激励，我们能不能通过其他方式，在监管允许的情况下采用其他方式来进行激励？这个时候我觉得会是接下来区块链应用大家要共同突破的最主要的问题。关于治理，要有共识机制。一定是社会要大规模应用区块链技术的时候，一定要请在座的各位，要请行业的龙头参与到区块链的建设中来，不能是一些技术公司在那里做区块链，技术公司做了这些区块链没有人用，比数据库技术还悲惨，他们就变成无用技术的开发。在做区块链技术时，如果是由一个企业的IT部门，甚至是IT外包部门在管理区块链技术时，我敢笃定，这个公司的区块链一定做不好。要做区块链、要做真正有价值的区块链应用，必须企业的一把手，必须地市级的一把手，必须是市委书记和董事长亲自出面，来支持参与其中，才能够创造出有价值的区块链应用，建立起有价值的区块链系统。合规是首要前提，结合中国特色的沙盒模式值得提倡
区块链发展一定要合规。为什么我们区块链技术不能很好应用？就是我们没有注意到合规的问题。对于很多企业来说，创造价值是一方面，描述未来的愿景是一方面，但是在接触过程中，无论是和政府领导接触，还是和企业领导接触，大家首先要问的是这个技术和应用有没有违法？可以说，这次习主席为我们扫清了一个最大最难的障碍，就是政府可以光明正大地投资区块链，企业可以光明正大地研发区块链。接下来，区块链从业人员能不能在合规这个层面做好自律工作，建立起沙盒或其他的一套体系。这套体系并不是说做给政府和领导看的，而是将来我们要做区块链的生意，没有这套体系是没有办法存活下去的。所以在2017年时我们就提出区块链要做备案、区块链要做沙盒。两三年过去了，大家也看到，我们当时所提倡的这些是对的。为什么是对的？非常简单，因为国外都在做，英国、美国都在做，我们为什么不按照这个路径做呢？结合中国的监管和特色，区块链是能管好的，没有必要一刀切。它是一个“很好的孩子”，为什么要连着洗澡水一起倒掉呢？凝结成真正的基础链是区块链发展的必经之路
我们在区块链术语体系里也有很大的问题，区块链的社区在讲的是公链，比特币是公链，以太坊是公链。但公链在中国应重新定义可以为大家所接受的名称，或者换一个名词叫基础链也好，因为这些是我们在国内开展区块链应用的重要术语。如果说没有一个公链存在，我们讲行业链，讲全国性的公链，这些都是空谈，只有当我们被这些企业所接受了，我们区块链才能找到发展的土壤。企业不认同，政府不认同，不管有多少理由，最终老百姓也不会认同，那我们做的这些事情就还是在虚无缥缈的沙滩上走。另外一点就是什么是区块链的未来？区块链的组织比传统的公司化组织存在着最直接的可信的优势。很多时候在把DLT技术和区块链技术进行混同，其实我都不太愿意简单地说它是区块链技术，因为现在没有人在说互联网技术，谁还在说互联网技术呢？大家直接就说互联网，互联网作为一个名词已经包含了太多东西，它是整个一段历史的缩影。我们在说区块链的时候，把很多地方还在等同于分布式记账技术，这个是有问题的。单纯的DLT技术绝对不是区块链，区块链从它的发端开始，回到中本聪当时的比特币白皮书开始，它就已经蕴含了很多伟大的商业的种子。它通过共识机制，通过自证清白，通过自我限制的权利，通过自我纠错，获得各方乃至全世界的信任，这是区块链的核心。区块链不是说让一个公司获得无尽的自由。经常听到说搞区块链的都是无政府主义者，都是自由主义者，实际上不是。真正做区块链的人是非常懂得这里面的平衡和约束的，任何一个系统如果失去平衡，它只会走到一个个极端。如果说中本聪在创建比特币时，在头三个月把所有的比特币都挖出来，那就没有然后了。我们设计区块链体系时，会看到共识机制，联合多方，大家共同制定规则，这是非常重要的。在中本聪时代，因为没有办法大家见面，不能每个比特币参与者一人一票，这样不现实，就变成一台计算机一票，这是中本聪的原意。只是后来聪明的创业者把它变成矿机，现在基本上被大的矿机垄断了投票权。中本聪原意是建立一个民主的共识机制，建立一个自证清白的体系——我有多少比特币，在链上清清楚楚，造不了假，我要自我限制我的权限。不能说任何一个公司可以轻易地改变比特币的协议，改变比特币下一个区块挖出来多少规模，它要进行自我的纠错。这些都是区块链相比公司化组织存在的先天优势。所以我们可以相信的是什么？未来真正的区块链这些体系，它的寿命会比公司维护的系统，甚至比公司的寿命更长。这是我们经常会忽略的，就是为什么区块链的资产、区块链的系统会比一般的股权公司更值钱。因为股权公司高度依赖股权的体系，如果说是一个未上市的公司，创始人的离开或者内部发生矛盾，这家创业公司不管规模多大，可能短时间内就灰飞烟灭。P2P就是例子，看到很多P2P公司在辉煌的时候简直就是呼风唤雨，但是当它出现问题的时候可能就是瞬间消失。如果说我们建立的是一个全球性的区块链借贷系统，而这个借贷系统的参与方非常多，这个系统的寿命可能就要远远超过其中任何一家参与的公司。这个系统如果是由政府主导，系统寿命甚至会更长。所以，为什么说将来区块链的价值会更大，我们要看到它的原理和逻辑是什么。很多人在做区块链应用时，还是搞不清，好像从政府、银行拿几个单子，做出来的区块链就可以了。但是我要告诉大家的是那些都是属于“炮灰”，99%以上的这类区块链应用在未来的大潮中都会逐渐被消散掉。如果区块链系统没有凝结成社会的共识，没有一个很好的能够维持长期有效发展的机制，如果说一家公司出现问题就能导致区块链的系统归零，这样的区块链系统注定会要成为“炮灰”。唯一有价值的就是将我们的共识凝结到真正的行业链，将这些行业链的共识凝结到真正的基础链，我认为这才是我们国家区块链发展的必经之路。当年很多比特币创业者，在早期围绕比特币建立了各种各样的应用，各类钱包、借贷、交易所等等。但是很遗憾，那个时候比特币社区太小，经济体量太小，根本支撑不起这些应用。但是他们因为相信比特币这个系统，相信它在未来会成长得非常迅速，现在的付出会变成大体系的一部分，每个人的努力一点点积攒起来，会变成一个大的系统的一部分，最终现在成为一个被所有人认可的形成社会共识的基础设施，这其实是非常清晰和明白的道理。区块链应用最先会在哪些行业落地
区块链的应用最先会在哪些行业落地？如果说一个行业已经变成一个高度互联网化、高度中心化的体系，那你去说你要用区块链的系统，用王巍老师的话说就是“与虎谋皮”。但是，是不是在完全高度中心化的行业就没有办法去打破这样一个中心化呢？也不是这样，如果说有行业内的老二老三，或者有其他行业的巨头，想进入这个行业的时候，区块链就是最好的机会。因为互联网技术，互联网巨头们携着互联网技术之威，把各个行业“翻了天”。但是反过来，当其他行业的巨头运用区块链技术开始进入互联网行业的时候，互联网行业也会“很难受”。大家可能不知道微软和星巴克都投资了美国最大的数字货币交易所，星巴克作为一个卖咖啡的为什么会投数字货币的交易所？这里面的逻辑是什么？我们当时就替星巴克做过一个推演，如果星巴克把全球门店动员起来，接受星巴克的积分或者数字货币的支付，这些所有门店立刻就变成一个全球最大的金融网络之一，而且有线下实体店，可能超过全球任何一家银行。如果利用星巴克的区块链网络做白领社交，无论是商业机会或者是婚恋平台，大家发现这个机会非常好。更重要的是这里有非常多的应用场景和应用空间，而星巴克只需要把积分或者数字货币发出来，建立一个星巴克体系，由创业者来实施，对网络价值有提升。刚才我们讲到的事情需要若干个互联网巨头参与，现在星巴克轻轻松松可以孵化出若干个巨头，而这些巨头都和星巴克“是一伙的”。在现在的新的世界里面，在产业互联网和产业区块链的世界里面，它的合纵连横将会以区块链作为武器，大规模地发生，这个发生将来一定会对我们的生活产生非常大的影响和变化。所以，我还是想强调怎样让这些产业互联网或者产业区块链能够建立和成长。原来中心化、审批式、追责式的监管是有一定问题的，为什么不能够再创建一个更好的监管方式，比如说我们自主，去中间人，尽可能减少代理人的风险，各个环节可以通过区块链自证清白。我很遗憾就是P2P“出生得稍微早了一点”，如果说能够在区块链时代出生，很多P2P企业就会运用区块链自证清白，做到每一笔借款是真实可查的。通过限制和约束自己的权力取得社会信任，这就是区块链的核心，区块链的核心是自我约束，而不是自我放纵。通过智能合约和资产的交收清算自动进行，当我们将社会的各项资产都区块链化、数字化之后，我们可以运用智能合约建立起自动的交收体系。比方说我借了100块钱，我用另一个价值100块钱的资产进行质押，到期没有还钱，自动资产就会划给另外一个人。我们经历的就是大的阶段，就是怎么样最快地将线下的实体资产变成数字资产。现在我们在3.0时代，4.0就是纯数字时代，但是在进入4.0时代之前，当前的最大任务就是怎么样跟实体结合。这一波机遇可能有10-20年，甚至更长的时间，而在这期间，我们所创造的财富，加上各种科学技术在一起，在未来20年创造的财富可能会超过过去两千年所创造的财富总和。简单来说，我们将来需要的还是要着力基础设施，做应用必须建设基础设施，包括投资也是。如果投资区块链项目，必须是投资企业、投资应用，把它投在一条链上，这就和比特币、以太坊当时的逻辑是一样的，如果不投链只投应用不是白投吗？我国央行近期提出了监管沙盒，可以把很多敏感的、金融性的应用进行合规合法的创业，通过可信的数字身份，我们现在就在跟公安部联合做数字身份链，我们希望数字身份链成为大家开展应用的基础性的链条。将来还要有合法合规的数字货币和数字资产，那就是央行在发行的DCEP，围绕央行的DCEP、围绕将来合规合法的积分等数字资产和供应链金融等，最终建立合规的交易机构，全球数字货币的交易机构是非常重要的基础设施。除此之外，传统的大宗商品交易所、股权交易所等等，这些交易场所都会并入和链接到区块链里面来。所以，这些基础设施的建立对于行业的发展才是我们当前最需要的。
我今天的分享就到这里，希望将来能够这些参与过区块链早期的发展的从业者，能够运用我们的经验、智慧协助实体经济共同来发展区块链。谢谢。
![]()
